We kregen onlangs de jaarafrekening voor energie in de bus. Spannend: wat zouden we er financieel op vooruit zijn gegaan?

Toen we hier net kwamen wonen (twee jaar terug) begonnen we met een maandelijks bedrag van 140 euro. Dat werd na een tijdje al teruggebracht naar 97 en dat zal nog verder gaan zakken. Gemiddeld hebben we over de afgelopen 15 maanden 33 euro per maand betaald voor gas+electriciteit. Da's niks natuurlijk, maar daarvoor hebben we wel een investering van 20.000 euro gedaan.

De vraag: 'Halen jullie het eruit?' vinden we erg vervelend. Ooit zal dat wel lukken, maar dat moment is nog ver weg. Wij zijn erg blij met een lekker lage maandelijkse energierekening en een heel goed gevoel.

Direct gelinkt aan je zonneboiler is natuurlijk je gasverbruik: er is minder gas nodig om je water te verwarmen. Hier een grafiekje van ons gasverbruik van de afgelopen tijd:

(Klik op de grafiek voor een vergroting)

Het gasverbruik is hoog in de winter en laag in de zomer (zwarte lijn). De paarse lijn geeft het totale gasverbruik aan.

De tweede piek van links is het moment dat de boiler kapot was. Dan zie je dus wat je normaal verbruikt.

Je kunt ook een klein beetje zien dat het verbruik in de tweede winter hoger ligt dan in de eerste winter: sinds deze zomer hebben we een kindje, waardoor we meer thuis zijn, meer vertrekken verwarmen en heeeeeel veel wassen. Normaal verwarmt een wasmachine z'n water electrisch, maar omdat we zelf een hotfill hebben gemaakt (zie eerder bericht 'wasmachine en afwasmachine op zonnewarmte'), gebruiken wij water dat door de zon (zomer) of op gas (winter) verwarmd is.

(Klik op het plaatje om in te zoomen)

In de grafiek zie je de geschatte opbrengst in euro's van de zonneboiler (rode lijn) en de zonnepanelen (blauwe lijn). Belangrijk: het gaat dus om een schatting, vooral bij de rode lijn. Over de blauwe lijn kunnen we zekerder zijn: onze Sunny Beam geeft ons elke dag de kWh-opbrengst met twee cijfers achter de comma.

De horizontale as geeft de tijd weer. De boiler hebben we nu bijna twee jaar en de panelen een half jaar.

De stijgende lijnen geven de zomer weer: veel opbrengst! (Als het te heet wordt, dan geeft de boiler geen extra opbrengst, want dan kun je zijn rendement niet kwijt. Zoveel heet water kun je niet opdouchen. Het voor- en najaar zijn de gouden tijden van de zonneboiler.) Loopt de lijn horizontaal, dan is het winter en is de opbrengst laag.

De rode lijn loopt twee keer ineens vlak, terwijl hij ervoor en erna op liep. Dat zijn de momenten waarop de boiler stuk was.

De vorige keer (7 mei) schreven we al dat we zonnepanelen hadden. Vorige week zijn ze aangesloten.
Ze hebben nu 1,5 week gedraaid en de eerste 100 kWh zijn binnen. 20 kWh hebben we zelf verbruikt en 80 kWh hebben we teruggeleverd aan het net.

Het aansluiten bleek eenvoudiger dan we dachten. Onze slimme elektriciteitsmeter meet zelf wat we terugleveren. Daarvoor hoefden we niets aan te passen. Achteraf hadden we het aansluiten ook wel zelf kunnen doen.

We hebben er een apparaatje bij aansgeschaft, de SunnyBeam, waarop de opbrengst per dag, maand, jaar en totaal af te lezen is. Het is een draadloos apparaatje op zonne-energie/batterijen dat je overal in huis neer kunt zetten. Via een draadje kun je de gegevens automatisch op je PC overzetten. Binnenkort dus de eerste grafiekjes met zonnepaneel-opbrengst.

Nadat degene die de aansluiting deed klaar was, zijn we de snoeren zelf nog even langsgelopen om ze vast te plakken. Alles hing los en zo zouden ze het niet lang volhouden.

var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-16824184-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement(‘script’); ga.type = ‘text/javascript’; ga.async = true; ga.src = (‘https:’ == document.location.protocol ? ‘https://ssl’ : ‘http://www’) + ‘.google-analytics.com/ga.js’; var s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();

In druilerig Nederland zijn zonnepanelen niet heel erg interessant. De opbrengst-berekenfactor is hier 0,9 keer het Wp-vermogen. In Spanje is het 3 en Arizona zelfs9! Maar ja, ons huis staat in Nederland.

We hebben onze panelen uit Duitsland gehaald. Leuk gecombineerd met een vakantie. Daar lagen ze dus in ons busje, beschermd door luchtbedden en slaapzakken. In Duitsland ligt elk tweede dak van links tot rechts en van boven tot onder vol met panelen. Daar zijn ze dus ook veel goedkoper. Het scheelt zelfs eenkwart van de prijs. We hebben niet meegedaan met de Nederlandse subsidieronde. Niet eens geprobeerd, want binnen een paar uur was de subsidie al overtekend. Dit jaar en vorig jaar ook al.

Maar goed, dankzij de lagere prijs in Duitsland hebben we meer dan de helft van desubsidie alweer terug. En dat zonder alle gedoe en papierwerk! Ook fijn is dat we een soepele energieleverancier hebben  (Greenchoice). Andereleveranciers kunnen voor de verrekening een certiq certificaat eisen endat zorgt weer voor extra regelwerk en kosten.

We hebben 10 Sanyo 215 HEP monocristallijne panelen gekocht met een totaal vermogen van 2150 Wp. De omvormer springt pas aan bij een bepaald minimum voltage, bij ons 130 Volt. Hoe meer panelen je hebt, hoe eerder je het voltage haalt. Vandaar dat wij voor het maximum aantal zijn gegaan dat we kwijt kunnen op ons dak(je!). Monocristallijn is duurder, maar levert per oppervlak meer op. We verwachten een opbrengst van ongeveer 1800 kWh. Dat komt overeen met ons huidige jaarverbruik. Maar met een kind op komst zal dat wel veranderen. Als omvormer hebben we een Sunnyboy 2100 TL.

We hebben ze op het platdak geplaatst, op bokken die we door een smid in het oosten van het land hebben laten maken. De extra groep ligt er al. De aansluitingen worden gedaan door een monteur.

Vooralsnog ziet het kostenoverzicht er als volgt uit:
Panelen met omvormer: 8400 euro
Bokken:                          500 euro
Kleinspul, gereedschap:    250 euro
Monteur:                         250 euro
Opbrengstmeter:             250 euro (optioneel maar het blijft hobby om van te genieten)

Totaal                           9650 euro

Terugverdientijd?  Geen idee. De electriciteitsprijzen stijgen volgens CBS ieder jaar met 5-10% dus dan zal het met 12-15 jaar rendabel kunnen zijn. Het grote genieten zit in het groene gevoel.

Op het moment is het merk Yingli het goedkoopst. Daarvoor moet je wel de ruimte hebben op je dak, want per m2 is de opbrengst lager dan bijvoorbeeld de Sanyo die wij hebben. Yingli’s zijn polycristallijn en die hebben een lagere spanning.

De eerste energieafrekening viel laatst in de bus. Omdat de gasmeter vervangen was loopt hij tot 14 augustus. De afrekening van de periode erna moeten we nog krijgen. We kregen 475 euro terug (= 68 euro per maand) en onze maandelijkse bijdrage is naar beneden bijgesteld. We betaalden 138 euro per maand, nu 97.

Omdat het vorig voorjaar heel zonnig was hebben we vanaf maart tot half september praktisch geen gas verbruikt.

Hier zie je een grafiek van het afgelopen jaar. De data op de X-as zijn verloren gegaan. Die loopt van januari 2009 tot en met maart 2010:

Download Weblogdata20102.pdf

Voor zonneboilers krijg je een subsidie. De subsidie wordt bepaald door de capaciteit van je panelen. Die testen ze en de waarde die ze dan halen is het uitgangspunt voor de berekening van de subsidie. Wat wij bij de aanschaf van de zonneboiler niet wisten, is dat je de subsidie alleen krijgt voor het  douche- en kraanwater dat je ermee verwarmt. Je krijgt hem niet voor je verwarming.

Onze zonneboiler verwarmt zowel douche- en kraanwater als onze verwarming. Maar hoe bereken je nu welk gedeelte voor de hete kraan wordt verwarmd en welk gedeelte voor de verwarming?

In maart, direct na de plaatsing van de zonneboiler, hebben we het subsidieverzoek opgestuurd naar Senter Novem. In juli kregen we het bericht dat we het volledige bedrag dat Atag op zijn website belooft ook inderdaad aan subsidie toegewezen hebben gekregen. Dat bedrag stond in juli op onze rekening.

Atag Q-Solar 38SC 380 liter, 10m2 collector: 2610 euro subsidie
De aanschaf en installatiekosten bedroegen 10.000 euro
Grofweg 25% van de aanschafkosten is dus subsidie.

(vervolg op bericht va 21/07)

Verispect kwam dus kijken. Voor hen was de conclusie niet zo moeilijk: de gasmeter is kapot. Dat zagen ze meteen aan het rare tekentje helemaal rechts op het display. Zo’n tekentje betekent namelijk dat de meter kapot is. Het is raar dat Stedin&Green Choice op afstand WEL de gasstand kunnen aflezen, maar dus NIET dit tekentje, terwijl het toch echt op dezelfde display staat.

Nu hadden we dus zowel van onze installateur als Verispect een conclusie op zak dat de meter kapot was. Dat gaf ons wel voldoende zekerheid dat we bij Stedin rustig konden vragen om de meter te vervangen, zonder door hen op kosten te worden gejaagd. Inmiddels vonden ze zelf ook dat de meter vervangen moest worden en wel zo snel mogelijk. Ho ho, zeiden wij. Wij willen eerst met jullie afspraken maken over de betaling van de niet-gebruikte kubieke meters gas die wel op de teller stonden. Het standaard protocol schrijft namelijk voor dat die worden afgetrokken o.b.v. een gemiddelde van het gasverbruik van de afgelopen vijf jaren. Maar wij wonen pas een half jaar in dit huis, hebben geen 3 kinderen en hebben een zonneboiler. Het gemiddelde ligt bij ons dus nogal anders.

Er bleek nog wel wat overtuigingskracht voor nodig. Tot drie keer toe probeerden ze om eerst de meter (ons bewijsstuk!) weg te komen halen en dan pas tot afspraken te komen over het niet-gebruikte gas. Uiteindelijk kregen we onze zin. Via de e-mail kregen we een voorstel van hen op papier. Overigens een zeer acceptabel voorstel.

Ondertussen hadden we een aardig contact opgebouwd met een van de medewerkers bij Stedin. Hij had onze verbruiksgrafiek voor zich en zag dat ‘het’ (wat precies weten we niet) was misgegaan op 23 mei. Vanaf die dag ging ons gasverbruik ineens steil omhoog.

Wat ons wel verbaasde was dat Green Choice zich er wel erg gemakkelijk vanaf maakte. Zij zijn je eerste aanspreekpunt: bij hen koop je je energie in, maar als je problemen hebt, dan doen ze niets anders dan doorverwijzen naar Stedin. Zelfs als je aangeeft problemen te hebben met Stedin (dat ze in eerste instantie de meter niet wilden vervangen – ze wilden een ijking doen die wij zouden moeten betalen a 600 euro), komen ze niet in actie. Niet netjes.

Het heeft in totaal zo’n 25 telefoontjes gekost, we hebben gebeld met onze installateur, met KiWA, met Verispect, met Stedin, met Green Choice en met Eigen Huis. We hebben tig sites, forums en blogs bezocht. De foto van onze gasmeter prijkt inmiddels op ons onbekende blogs… Maar uiteindelijk zijn we er: we hebben een nieuwe – werkende -  meter, hebben geen 600 euro betaald voor een ijking en hoeven niet te betalen voor het gas dat we ook niet hebben gebruikt. En… joepie… het is een domme meter!

Toch hebben weer ongeveer 230 euro aan gas bespaard de afgelopen 5maanden. Ook onze installateur, even langs voor de gasmeter, is onderde indruk van de behaalde temperaturen, het feit dat we geen gas meervoor onze warmwatervoorziening hebben verbruikt. Op die anderhalve weekuitval na.

We zijn benieuwd wat er in het najaar gaat gebeuren, of de keuzevoor het grote oppervlak boiler een goede bijdrage in de verwarming vanhet water en het huis gaat leveren.

Van het een komt het ander. We houden onze meterstanden nauwkeurig bij. Wat bleek na onze vakantie… onze gasmeter was 500m3 doorgeschoten, terwijl we toch echt niets hadden verbruikt. En bovendien een zonneboiler hebben. Op het internet lazen we dat meer mensen in Nederland dit probleem hebben.

We hebben een Landis+Gyr met een Xemex ding van eneco erop; een slimme meter.

We hebben meteen gebeld met Stedin, onze netbeheerder. Die liet weten dat we de meter kunnen laten ijken voor 400 euro. Zou het aan de meter liggen, dan krijgen we het bedrag terug. Zo niet, dan zijn we het bedrag kwijt. Daar schrokken we nogal van. Ook omdat niet duidelijk is hoe die 500m3 (inmiddels 600m3) verrekend wordt.

Daarom zijn we gaan bellen met onze installateur, met het Nederlands Meetinstituut (NMI), met Eigen Huis en met Verispect (houdt toezicht op de ijkinstanties voor het Ministerie van Economische Zaken). Die doken er met  z’n allen bovenop. Er zijn in Nederland namelijk gasmeters in omloop die niet zijn goedgekeurd door de Nederlandse autoriteiten. We hebben een foto van de gasmeter naar Verispect opgestuurd en wat bleek… wij hebben er zo een, zo’n linksdraaiende. Op de meter zit een B25 stempel.

We hebben bekeken of het ook aan onze leidingen kon liggen. Een illegale aftapper was geen optie, want de meter zat direct voor de buis die ons huis binnen gaat. Een lek zou het kunnen zijn, maar ook dat sloten we uit door de hoofdkraan dicht te draaien. De meter bleef toen gewoon doordraaien. Met 200 liter (0,2 m3) per uur. Ook is de installateur nog langs geweest om de leidingen af te persen. Daaruit bleek ook: geen lek.

Binnekort komt Verispect langs om de meter te ijken. Dan meer hierover.